Kirjallisuuden tarkastelun ja systemaattisen tarkastelun välinen ero - Ero-Välillä

Kirjallisuuden tarkastelun ja systemaattisen tarkastelun välinen ero

Tärkein ero - kirjallisuuskatsaus vs. järjestelmällinen katsaus

Kirjallisuuden tarkastelu ja systemaattinen katsaus ovat kaksi tieteellistä tekstiä, jotka auttavat ottamaan käyttöön uusia tietoja eri aloille. Kirjallisuuskatsaus, jossa tarkastellaan olemassa olevaa tutkimusta ja tietoa tietystä tutkimusalueesta, on keskeinen osa tutkimusta. Järjestelmällinen katsaus on myös kirjallisuuskatsauksen tyyppi. Tärkein ero kirjallisuuden tarkastelun ja systemaattisen tarkastelun välillä on niiden keskittyminen tutkimuskysymykseen; järjestelmällinen katsaus keskittyy tiettyyn tutkimuskysymykseen, kun taas kirjallisuuskatsaus ei ole.

Tämä artikkeli korostaa,

1. Mikä on kirjallisuuskatsaus?
- Määritelmä, ominaisuudet, ominaisuudet

2. Mikä on järjestelmällinen katsaus?
- Määritelmä, ominaisuudet, ominaisuudet

3. Mitä eroa on kirjallisuuden tarkastelussa ja systemaattisessa katsauksessa?


Mikä on kirjallisuuskatsaus

Kirjallisuuskatsaus on välttämätön osa tutkimusta. Silloin tutkija osoittaa tietonsa aiheesta, jota hän tutkii. Kirjallisuuskatsaus on keskustelu aiheesta jo olemassa olevasta materiaalista. Tällöin tarvitaan valittua tutkimusaluetta koskeva julkaistu (painettu tai online) työ. Yksinkertaisesti sanottuna kirjallisuus on aihepiirin kirjallisuuden katsaus.

Hyvä kirjallisuuskatsaus on kriittinen keskustelu, jossa näytetään kirjailijan tietämys asiaankuuluvista teorioista ja lähestymistavoista sekä tietoisuutta kontrastisista argumenteista. Kirjallisuuskatsauksessa tulisi olla seuraavat ominaisuudet (Caulley, 1992)

  • Vertaile ja vaihda eri tutkijoiden näkemyksiä
  • Tunnista alueet, joilla tutkijat ovat eri mieltä
  • Ryhmän tutkijat, joilla on samanlaisia ​​johtopäätöksiä
  • Arvostele metodologiaa
  • Korosta esimerkilliset tutkimukset
  • Korosta tutkimuksen puutteita
  • Ilmoita tutkimuksen ja aiempien tutkimusten välinen yhteys
  • Ilmoittakaa, miten tutkimuksesi vaikuttaa yleisesti kirjallisuuteen
  • Päätä tekemällä yhteenveto siitä, mitä kirjallisuus osoittaa

Kirjallisuuskatsauksen rakenne on samanlainen kuin artikkelissa tai essessä, toisin kuin huomautettu bibliografia. Kerätyt tiedot sisällytetään kappaleisiin niiden merkityksen perusteella. Kirjallisuuskatsaukset auttavat tutkijoita arvioimaan olemassa olevaa kirjallisuutta, tunnistamaan tutkimusalueen aukon, asettamaan tutkimuksensa olemassa olevaan tutkimukseen ja tunnistamaan tulevan tutkimuksen.


Mikä on järjestelmällinen katsaus

Järjestelmällinen katsaus on eräänlainen järjestelmällinen katsaus, joka keskittyy tiettyyn tutkimuskysymykseen. Tämäntyyppisen tutkimuksen päätarkoituksena on tunnistaa, tarkastella ja tiivistää parasta käytettävissä olevaa tutkimusta tietystä tutkimuskysymyksestä. Järjestelmällisiä arviointeja käytetään pääasiassa siksi, että nykyisten tutkimusten tarkastelu on usein helpompaa kuin uuden tutkimuksen tekeminen. Näitä käytetään enimmäkseen terveyden ja lääketieteen aloilla, mutta ne eivät ole harvinaisia ​​esimerkiksi yhteiskuntatieteiden ja ympäristötieteiden aloilla. Alla on esitetty systemaattisen tarkastelun päävaiheet:

  1. Tutkimuskysymyksen määrittely ja objektiivisen menetelmän tunnistaminen
  2. Asiaankuuluvien tietojen etsiminen olemassa olevista tietyille kriteereille täyttävistä tutkimuksista (tutkimusten on oltava luotettavia ja päteviä).
  3. Tietojen purkaminen valituista tutkimuksista (tiedot, kuten osallistujat, menetelmät, tulokset jne.)
  4. Tietojen laadun arviointi
  5. Analysoidaan ja yhdistetään kaikki tiedot, jotka antavat kokonaistuloksen.

Kirjallisuuden tarkastelun ja systemaattisen tarkastelun välinen ero

Määritelmä

Kirjallisuusarvostelu on kriittinen arviointi olemassa olevasta julkaistusta työstä tietyllä tutkimusalueella.

Systemaattinen tarkastelu on eräänlainen kirjallisuuskatsaus, joka keskittyy tiettyyn tutkimuskysymykseen.

tavoitteet

Kirjallisuusarvostelu Tavoitteena on tarkastella olemassa olevaa kirjallisuutta, tunnistaa tutkimuserot, sijoittaa tutkimus muihin tutkimuksiin, arvioida lupaavia tutkimusmenetelmiä ja ehdottaa lisätutkimuksia.

Systemaattinen tarkastelu Tavoitteena on tunnistaa, tarkastella ja tiivistää parasta käytettävissä olevaa tutkimusta tietystä tutkimuskysymyksestä.

Tutkimuskysymys

Sisään Kirjallisuusarvostelu, tutkimuskysymys muodostuu kirjallisuuskatsauksen kirjoittamisen ja tutkimuseron tunnistamisen jälkeen.

Sisään Systemaattinen tarkastelu, systemaattisen tarkastelun alussa muodostuu tutkimuskysymys.

Tutkimus

Kirjallisuusarvostelu on olennainen osa tutkimusta ja se tehdään tutkimuksen alussa.

Systemaattinen tarkastelu ei seuraa erillistä tutkimusta.

Viite:

Caulley, D. N. ”Kirjoittamalla kriittinen arvostelu kirjallisuudesta.”La Trobe -yliopisto: Bundoora (1992).